Odio a la realidad

El sexo anal puede dar cáncer al rectre; el cáncer de garganta oral. Excluyendo la masturbación, que no requiere pareja, aquí está agotada, con riesgos incomparablemente más altos que los del tabaco abominado, la lista de posibles contactos sexuales en una relación gay. ¿Qué será tan grande en esto para que toda crítica de estas actividades esté prohibida por la ley?

Ciertamente, estoy más dispuesto a defender el derecho de los parlamentarios a entregarse a estas peligrosas tareas que a que me den encender un solo cigarrillo en las zonas cada vez más vastas en las que lo prohíben.

Lo que no puedo entender es que los actos perjudiciales para la salud deben considerarse más dignos de protección oficial que la vieja relación marital de la que todos nacemos, hasta el punto de que la mera afirmación de la superioridad de este último es condenada como una abominación y un crimen. Después de todo, no es posible tener sexo oral o anal sin nacer, ni mucho menos nacer a través de una de estas prácticas, mientras que el nacimiento les precede durante muchos años y es completamente independiente de ellas. Entre las diversas actividades sexuales, la que deriva la continuidad de la especie humana tiene una clara prioridad sobre las que están destinadas únicamente a fines lúdicos o deliciosos, por interesantes que parezcan a sus aficionados.

No puedo creer que mi padre hubiera actuado mejor si en lugar de depositar su esperma en el vientre de mi madre lo inyectó en el conducto rectal del vecino, desde donde ese líquido iría al baño en la primera oportunidad. No hay manera de imaginar que estas dos hipótesis son tan nobles y respetables como la otra. Por mucho que a la luz de la doctrina gay esto suene engreído, no puedo admitir que yo y una caca son igualmente deseables y valiosos resultados de una relación sexual. Tampoco supongo que los propios diputados se merecen esta nivelación radical, aunque muchos se esfuercen por lograrla.

Todo esto es bastante evidente, y el Sr. Clodovil Hernandes es una prueba de que no tiene que ser heterosexual para admitirlo. Si la declaración de lo obvio está en proceso de convertirse en un crimen, es porque el odio al movimiento gay no se vuelve contra las injusticias y persecuciones reales (infinitamente más pequeñas, en cualquier caso, que las sufridas por cristianos y judíos), sino contra la razón, la lógica , sentido común y civilización. Culturalmente, la ideología gay nace de corrientes de pensamiento que profesan destruir la "tiranía de los logotipos" y establecer, en lugar del orden racional, la pura voluntad del poder de un activismo jactancioso y chantaje.

Cada vez que uno de sus portavoces, como nueva Reina de Corazones, ordena a todos postrarse frente a demandas absurdas, sabe que no está luchando contra la "homofobia", sino la estructura de la realidad o, en términos religiosos, la Palabra divina. Sólo la opción plena de irracionalidad explica que, sobre la base de proteger a una comunidad contra la mera opinión de los demás, trata de someterse a una mayor persecución judicial sofás otras comunidades que no están expuestas al mero riesgo de escuchar palabras desagradables, pero morir en campos de exterminio.

Olavo de Carvalho

Jornal do Brasil, 17 de mayo de 2007

OLAVO DE CARVALHO es un escritor, filósofo y periodista brasileño. Nacido en Campinas, Estado de Sao Paulo, el 29 de abril de 1947, ha sido aclamado por la crítica como uno de los pensadores brasileños más originales y audaces. Hombres de orientaciones intelectuales tan diferentes como Jorge Amado, Arnaldo Jabor, Roberto Campos, Ciro Gomes, Bruno Tolentino y el expresidente de la República José Sarney ya han expresado su admiración por su persona y su trabajo. Es uno de los principales representantes del conservadurismo brasileño.

Roxane Carvalho

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Deseo de matar

¿Confrontación de ideologías?

Echando por tierra la historia oficial de 1964