SAPIENTIAM AUTEM NON VINCIT MALITIA

Cada vez que los izquientas quieren imponer un nuevo elemento de su programa, afirman que es la única manera de curar ciertos males. Invariablemente, cuando la propuesta gana, los males que prometió eliminar se agravan. Lo normal sería que, en tales circunstancias, la izquierda sería considerada responsable del desastre. Pero esto nunca sucede, porque instantáneamente el argumento legitimador original desaparece del repertorio y es reemplazado por un nuevo sistema de acusaciones, que celebra el fracaso como un éxito o como una necesidad histórica inevitable. Nadie entenderá nada de la historia del siglo XX —ni desde este comienzo del XXI— si no conocen este mecanismo de justificación retroactiva por el cual se permite al pueblo trabajar por objetivos no declarados, eso los escandalizaría si los conociera y que por esta razón sólo puede ser el temñado por la vía indirecta de la zanahoria burro. Algunos ejemplos lo dejarán muy claro. 1) Cuando el Partido Comunista puso en ...

Como todos los principales periódicos, revistas, canales de televisión y universidades en este país encuentran una cuestión de honor no sólo para tratar a los comunistas como buenas personas, pero siempre insisten en contratar a unas pocas docenas de ellos, pagándoles altos salarios para adornar el comunismo y su historia con los colores de las más altas virtudes morales y teológicas, me pareció apropiado reproducir aquí algunas declaraciones típicas de pensamiento comunista, para que los lectores que todavía lo ignoran saben, después de todo, lo que es: "Tenemos que odiarlo. El odio es la base del comunismo. A los niños se les debe enseñar a odiar a sus padres si no son comunistas". (V. I. Lenin) "Estamos a favor del terror organizado – esto debe ser admitido francamente." (V. I. Lenin) "El comunismo no es amor. Es el martillo con el que aplastamos a nuestros enemigos". (Mao Dzedong) "El odio intransigente al enemigo, que lleva al re...

Tom Jobim dijo que en Brasil el éxito es un insulto personal. Involuntariamente, explicó la amplia aceptación de la ideología socialista entre nosotros. Para el ciudadano normal de una democracia, el éxito de quiensea es el resultado del talento y la suerte. Para la mitología socialista borracha frustrada y envidiosa, es el efecto de una mala planificación de las clases dominantes, el producto diabólico de una máquina de exclusión social inventada y controlada por astutos ingenieros sociales burgueses. En la imaginación socialista, los capitalistas no hacen más que reunirse en la oscuridad de la noche para presitiizar la ruina de los pobres. Para ello, crean todo un aparato ideológico de "reproducción" de las normas sociales existentes, contratando intelectuales y técnicos para estudiar formas de no dejar que nadie más se eleve en la vida. El capitalismo, en este sentido, es una sociedad gestionada, un mecanismo racional calculado en sus más pequeños detalles para bl...

Calificar así la lucha entre el capitalismo y el socialismo es una adicción al lenguaje Si quieres evaluar el alcance del dominio hipnótico que los catecotes marxistas todavía ejercen sobre el sistema neuronal de personas que se supone que son inmunes a cualquier contaminación del marxismo, sólo ver que estos, cuando argumentan a favor del capitalismo, admiten pegar en el la etiqueta de defensores de una cierta "ideología". Una ideología es, por definición, un simulacro de teoría científica. Es, según la expresión correcta del propio Marx, un "vestido de ideas" que encubre intereses o deseos. Al aceptar definirse en el lenguaje de su oponente, el liberal moderno asume el papel que le impone: confiesa a un portavoz de los intereses de los ricos. Esa confesión es falsa no la hace menos efectiva. Trasladada de la confrontación objetiva de doctrinas al terreno de la competencia de intereses, la lucha parece oponerse ahora a lo explotado al explorador. Tan elega...

Cuando se habla de los cien millones de víctimas del socialismo, esto se refiere a las personas asesinadas a propósito, por orden de gobernantes, en tiempos de paz. Son "enemigos de clase" liquidados por pelotones de fusilamiento, ahorcamientos, palizas, torturas y inaniaciones forzadas. Son víctimas de genocidio deliberado. Su número no incluye ni a los soldados muertos en combate, ni a las víctimas civiles de la guerra o crímenes comunes, ni a muchas menos tasas de mortalidad infantil o cálculos de disminución de la esperanza de vida promedio debido a la ineficacia económica del socialismo. Si incluyera, el total, en el caso más modesto, se duplicaría. Pero incluso sin eso, cien millones es suficiente para hacer del socialismo, desde el punto de vista cuantitativo simple, un flagelo más mortífero que dos guerras mundiales añadidas, además de todas las epidemias y terremotos de este y varios siglos. Cuando, nada que tenga que oponerse a la brutal realidad de estos datos...

El socialismo mató a más de 100 millones de disidentes y sembraron el terror, la miseria y el hambre en una cuarta parte de la superficie de la tierra. Todos los terremotos, huracanes, epidemias, tiranía y guerras de los últimos cuatro siglos, sumados, no han producido resultados tan devastadores. Este es un hecho puro y simple, al alcance de cualquiera capaz de consultar El Libro Negro del Comunismo y hacer un cálculo elemental. Como, sin embargo, lo que determina que nuestras creencias no son hechos, sino interpretaciones, el socialista siempre tiene el devoto del subterfugio para explicar esta formidable sucesión de calamidades como el efecto de casos aleatorios no relacionados con la esencia de la doctrina socialista, que así preservaría, inmune a toda la miseria de sus logros, la belleza y la dignidad de un ideal superior. ¿En qué medida esta alegación es intelectualmente respetable y moralmente admisible? El ideal socialista es, en esencia, la mitigación o eliminació...